2009年2月17日火曜日

progvの途中

(let ((buffer-read-only nil))
  (declare (special buffer-read-only))
  (hogehoge))

Emacsのような動的束縛を使うなら上のように書くのがたぶん一般的なんだろうけど、動的束縛といえばprogvなんてものがあることに気づいたので以前自分で書いたものを引っ張ってきてみた。

(defmacro progv (symbols values &body body)
  (let ((label (gensym "progv-form"))
        (var (eval symbols))
        (val (eval values)))
    `(labels ((,label () ,@body))
       ((lambda (,@var)
          (declare (special ,@var))
          (funcall (function ,label)))
        ,@val))))

body部を変数束縛の外で実行する点では間違っていないと思う(たぶん)。 で、実行してみたところトップレベルではうまく動いているよう。

(defun hoge ()
  (let ((*x* 3))
    (progv '(*x*) '(4)
           (list *x* (symbol-value '*x*)))))
(hoge)
;=> (3 4)

ただしprogvを含む関数をコンパイルすると駄目になった。中を覗いてみると、

(si:closure-body (compile 'hoge))
=>
;; *制御文字の置き換えあり*
(lambda ()
  (system:*byte-code "^B^A^@廚^]^T^A^@^[^@Q^\^A
^A^\^A廛^U^B"
                     #(*x*
                       (lambda ()
                         (system:*byte-code "^@^B^@^E^@^A^@・・"
                                            #(*x*)))
                       (lambda #1=(*x*)
                         (declare (special . #1#))
                         (funcall #'#:progv-form350)))))

labelsの展開がうまくいってないらしく、内部関数名"#:progv-form350"が残っている。 ここまで辿ったけどコンパイルの動作がサッパリなのでここでお手上げ。

labels使わないでprogv実装しろってことかなあ。

0 件のコメント:

コメントを投稿